tag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post3929691815018303518..comments2024-03-12T07:49:07.709+01:00Comments on Naturalnie: Mech i pierwsze wielkie wymieranieMariusz Kędzierskihttp://www.blogger.com/profile/05888008893664700185noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-47494621949510580542019-12-04T11:01:11.446+01:002019-12-04T11:01:11.446+01:00Ciekawe, człowiek nigdy się nie zastanawiał o co c...Ciekawe, człowiek nigdy się nie zastanawiał o co chodzi z tym mchem :) Dziękuję za wyjaśnienienieubezpieczony kierowcahttps://zgloszenie-szkody.pl/poradnik/odzyskanie-odszkodowania,283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-56632858628753320002015-02-25T14:21:31.388+01:002015-02-25T14:21:31.388+01:00Ciekawy wpis, warto przybliżyć sobie historię taki...Ciekawy wpis, warto przybliżyć sobie historię takiej rośliny jak mech, szczególnie jak ktoś interesuje się tym tematem:) Pozdrawiamwaldekhttp://www.favore.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-73779409804454048892012-02-13T22:57:00.604+01:002012-02-13T22:57:00.604+01:00Cytują pracę sprzed Breecker, Sharp, McFadden 2010...Cytują pracę sprzed Breecker, Sharp, McFadden 2010. Co do znaczenia tej ostatniej dla rozwiązania tego problemu patrz także towarzyszący mu artykuł Royer 2010, www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0913188107<br /><br />A co do tych modeli, które pozwalają na zlodowacenie przy 8x PAL to zacytuję wspomniana już pracę Crowley and Baum 1991, która szczerze przyznawała<br /><br />"However, partial success is achieved only when parameter values are at the extreme end of their permissible range." <br /><br />W tym kontekście konkluzja Herrmanna i innych 2003, mówiąca że:<br /><br />"The ice-sheet model results with orbital forcing indicate that in order to initiate the growth of permanent ice sheets, the atmospheric pCO2 level must have fallen to 8 times PAL or below. This value is at the lower end of estimates of pCO2 levels for the Late Ordovician based on geochemical modeling (Berner and Kothavala, 2001) and geochemical data from paleosols (Yapp and Poths, 1992)" <br /><br />wygląda na potwierdzenie, że 8x PAL to absolutna granica przy której da się wydusić z modelu zlodowacenie. Wyniki Breeckera i innych 2010 naprawdę ułatwiły nam życie. <br /><br />PS. Jeśli potrzebujesz PDF-y którychś z dyskutowanych prac to pisz (email na moim blogu i zapewne przy moich komentarzach jeśli obejrzeć je z "kokpitu").Arctic Hazehttps://www.blogger.com/profile/03825215583063172160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-5548651028159523142012-02-13T22:26:05.501+01:002012-02-13T22:26:05.501+01:00Zrobiłem mały searching w najnowszych pracach i ma...Zrobiłem mały searching w najnowszych pracach i mam:<br /><br />Nicholas A. Rosenau, Achim D. Herrmann, Stephen A. Leslie, 2012. Conodont apatite δ18O values from a platform margin setting, Oklahoma, USA: Implications for initiation of Late Ordovician icehouse conditions. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Volumes 315–316, 15 January 2012, Pages 172-180<br /><br />Cytat stamtąd: Recent estimates of atmospheric<br />pCO2 during this time period were suggested to be around 8× PAL (Vandenbroucke et al., 2009), which numerical models suggest to be the threshold for ice-sheet initiation (Herrmann et al., 2003).Mariusz Kędzierskihttps://www.blogger.com/profile/05888008893664700185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-88215517420819297802012-02-13T21:55:32.765+01:002012-02-13T21:55:32.765+01:00Jest jeszcze jedna kwestia. Używane przez nas konc...Jest jeszcze jedna kwestia. Używane przez nas koncentracje CO2 w Ordowiku pochodzą z modeli geochemicznych kalibrowanych na nielicznych pomiarach z paleozoli (gleb kopalnych). Problem w tym, że od dwóch lat wydaje się, że wyniki uzyskiwane z ich analizy są co najmniej dwukrotnie zawyżone. <br /><br />A koncentracje CO2 w ordowiku około 4, zamiast 8, razy wyższe niż obecnie w połączeniu z ok. 4% słabszym Słońcem całkowicie wystarczą dla wytłumaczenia zlodowacenia. Te 4% to ponad 9 W/m2. Podwojenie CO2 to 4 W/m2 ale to działa logarytmicznie czyli "poczworzenie" to 8 W/m2. Czyli 4 razy większy CO2 wtedy oznacza minimalnie zimniejszą Ziemię niż jest obecnie. A przecież mamy epokę lodową w sensie geologii "głębokiego czasu" (Antarktyda i Grenlandia są pod lodem).<br /><br />Źródło co do błędów analiz paleozoli: Breecker, Sharp, McFadden 2010 "Atmospheric CO2 concentrations during<br />ancient greenhouse climates were similar to those predicted for A.D. 2100", PNAS, 107, 576-580, http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0902323106Arctic Hazehttps://www.blogger.com/profile/03825215583063172160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-10145222385505580982012-02-13T21:31:18.248+01:002012-02-13T21:31:18.248+01:00A i tak większość moich znajomych woli wiarę w kat...A i tak większość moich znajomych woli wiarę w katastrofy od wyginięcia dinozaurów poczynając (jakiś czas temu) do (współczesnego) Globalnego Ocieplenia Dwutlenkowego [tfu... Ditlenkowego].<br />Stanisław Nowak, PoznańAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-21553017220473532562012-02-13T21:03:21.563+01:002012-02-13T21:03:21.563+01:00Co tez napisałem w komentarzu powyżej :) Trochę pr...Co tez napisałem w komentarzu powyżej :) Trochę przesadziłem, bo palnąłem z głowy 90%, ale tylko to chyba pod koniec protezoiku było. Dzięki za źródła :)Mariusz Kędzierskihttps://www.blogger.com/profile/05888008893664700185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-1274031531539567622012-02-13T20:58:50.051+01:002012-02-13T20:58:50.051+01:00Należy pamiętać, że w tym czasie słońce było o jak...Należy pamiętać, że w tym czasie słońce było o jakieś 3,7% - 5.0% mniej jasne niż obecnie.<br /><br />Źródło: Crowley, T. J., and S. K. Baum (1991), Toward Reconciliation of Late Ordovician (∼440 Ma) Glaciation With Very High CO2 Levels, J. Geophys. Res., 96(D12), 22,597–22,610, doi:10.1029/91JD02449.Arctic Hazehttps://www.blogger.com/profile/03825215583063172160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-8862546079849270472012-02-06T19:39:15.577+01:002012-02-06T19:39:15.577+01:00Wczesny paleozoik to w ogóle jest zagadka. Gdybyśm...Wczesny paleozoik to w ogóle jest zagadka. Gdybyśmy przyjmowali współczesne kryteria (oczko w stronę aktualizmu), to przy takim ciśnieniu CO2 woda miałaby prawie 100 stopni. Zresztą na wykresach paleotemperatur branych z izotopów tlenu dla kambru to oscyluje coś koło 60 stopni, więc żadne życie oparte na białku by sie nie utrzymało. A jednak... Co UV to nie wiem, jaki wpływ ma ditlenek, jednak wielu badaczy sugeruje o wiele mniejsze nasłonecznienie w ordowiku (na poziomie 85-90%) procent współczesnego, jeśli dobrze pamiętam. Nie wiem natomiast jak sobie poradzić z tym cisnieniem CO2, byc może jest jakies przekłamanie w podawanych wartościach?Mariusz Kędzierskihttps://www.blogger.com/profile/05888008893664700185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7492910745329189765.post-41689959648602320482012-02-06T19:27:54.250+01:002012-02-06T19:27:54.250+01:00Ciekawe, ileż to jeszcze lekceważonych "eleme...Ciekawe, ileż to jeszcze lekceważonych "elementów", podobnych mchom, czeka w kolejce na uznanie jakiejś ich tam, mniej lub bardziej, znaczącej roli w dziejach? Co do samych mchów, to wystarczy je trochę poobserwować i zastanowić się, jakich to one nie potrafią porastać miejsc: ściany, dachy, rynny, drzewa, kamienie.. Ba, nawet regiony polarne im nie straszne. Są to chyba jedne z największych oportunistów. Swoją drogą, skoro nie lubią one światła słonecznego, ciekawi mnie jak mogło to wyglądać we wspomnianym czasie ordowiku, kiedy to stężenie CO2 było kilkakrotnie większe niż obecnie. Czy to mogło jakoś ograniczać promienie UV i sprzyjać mchom? Czy też ówczesne mchy miały inne „podejście” do Słońca? :)))Thorlofnoreply@blogger.com